חב` ג`ייפר ס.א נ' עיריית תל-אביב ואח'

החלטה

בעלי הדין הודיעו כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט כפי שפורטה על ידי במסגרת החלטה מיום 2.9.09.

עם זאת התעוררה בעיה סביב מינויו של מר אייל שנהב כמפקח וזאת בעקבות מכתבו מיום 9.12.09 שבו הבהיר כי אין הוא יכול לקחת על עצמו את מטלת הפיקוח בשל חישוב עלות שכרו שחורגת מן הסכום שנקב בחוות דעתו כעלות הפיקוח.

יובהר כי בית המשפט אינו סבור כי בנסיבות העניין יש צורך במפקח צמוד וכי מלכתחילה הכוונה הייתה כי מטלת הפיקוח כרוכה בשני ביקורים לכל היותר.

הביקור הראשון שייעשה לאחר שהנתבעת מס' 1 (העירייה) תסיים את מלאכת תיקון הליקויים על פי דעתה ותזמן את המפקח לצורך קבלת אישורו ולחילופין לצורך איתור פגמים והשלמות שצריכים תיקון על פי ממצאי ומסקנות חוות הדעת.

הביקור השני מטרתו לוודא כי הליקויים ו/או ההשלמות שציין המפקח אכן תוקנו על ידי הנתבעת.

בנסיבות אלו סבור בית המשפט ואף בעלי הדין הסכימו כי אין מניעה כי ישולמו למהנדס שנהב עלויות הפיקוח בסכומים שנקבע במכתבו מיום 9.12.09 דהיינו; סך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ בעבור כל אחד משני הביקורים כפי שפורטו לעיל.

בית המשפט מקווה איפוא כי מר אייל שנהב יאות לקבל על עצמו את מטלת הפיקוח לאחר שמטלה זו הובהרה כמפורט לעיל.

להסרת כל ספק, הסכימה העירייה כי עלויות הפיקוח בסדרי הגודל שהובהרו בהחלטה זו – יחולו עליה והכול בכפוף לאמור בהחלטה מיום 2.9.09.

המזכירות תעביר עותק מהפרוטוקול ומההחלטה למר אייל שנהב ברחוב נחל שמשון 25/3 רמת בית שמש.

בית המשפט מצפה לקבל את עמדתו של מר שנהב בעניין זה עד ליום 20.4.10.

במידה והתשובה תהיה שלילית ימנה בית המשפט מפקח אחר על פי שיקול דעתו ויודיעו לבעלי הדין.

ניתן בזה אישור לתובעת לפיצול סעדים באשר לתביעתה להפסד דמי שכירות וכן לתביעתה בפיצויים בגין נזק בלתי ממוני.

התיק יובא לעיוני ביום 21.4.10.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: